在数字化新时代发展大局下，如何科学审势，对数字化发展的宏观趋势洞察;度势，迎接数字化转型的核心挑战;破局，实施洞若观火的应对策略，我们可以从如下方面展开：

　　1. 数字化推进场景化驱动

　　在经过以安全设施系统为单领域分项建设、基于网络体系的跨领域集成建设等过程之后，人类社会安全开始进入后信息新时代。云计算、大数据、区块链、人工智能等新一代信息技术全面铺开，由此，正在形成数字安全科技“漩涡效应”，加速推进以万物互联、新模式、新生态的重构、重建、重塑为显著特征的全系统新变革。在此新发展背景下，数字化安全建设被赋予全新的内涵、外延和定位作用，场景思维、场景逻辑、场景方式等正在成为驱动时代变革、开创安全新未来的关键跨越。

　　数字安全科技发展、数据安全赋能升级、数智安全效应呈现、提升、持续。

　　2. 数字化推进强实化历练

　　人类社会的发展史，就是一部因人物进化的生存空间演变、迁徙、迭代史。人类生存的足迹穿越了狩猎时代的森林、农耕时代的平原、工业时代的城市之后，正进入一个新空

　　间——数字空间。在进化的历程中，迁徙是一种自然本能，也正演化成一种生存持续的自生能力。

　　数字安全空间、新时代安全空间、安全新发展空间、安全新生命的空间，数字化推进，新人类时代进化的催化力。

　　3. 数字化转型 供给力挑战

　　当物联网、大数据、云计算、人工智能、元宇宙等概念满天飞的时候，它给人们带来一种错觉，数字技术供给无处不在、无所不需、无所不能。在安全科技领域现实中，今天的痛点和需求恰恰是当下数字技术应用和解决方案供给能力不足，适时、精准的供需平衡点在互为持续磨合中。主要表现为：①供需平衡点未落位、不对接，包括：新安全技术理论、新安全支撑体系、新安全供应产品、新安全工程实施、新安全技术服务等;②产能不足，产能不适应，包括安全基本产能过剩、新安全适时产能不足、超越现实的产能虚幻忽悠，即已出现安全总体即时供应力不够，供给点不符合、供需不对接等状况。

　　我们行业人必须足够重视并正视。

　　4. 数字化动力延缓即被动

　　我们应建立如此意识：数字技术与既有业务有机融合，可以催生新的业务生态和运行模式，数字化技术是强化基础体能效和新发展创造驱动力。

　　当下，不转型的风险是确定的，转型的成效是不确定;

　　同样在安全领域，数字化转型的动力不是因为成效可以预期，而是不转型的风险和成本难以忍受。

　　由此，对新安全发展提升认知度、努力增强自信心、坚持不息进取性，是行业人面向未来应共同坚守的积极主动性姿态。

　　5. 数字化落位着实于实务

　　关于组织与系统的关系，需要理解康威定律：“系统的技术架构会是组织架构的复刻”。康威定律在软件工程中是一个经典理论，该定律提醒我们在设计安全系统时务必要考虑到组织结构对系统设计的影响。它强调了组织结构和系统结构的一致性，以便更好地管理和维护系统。

　　我们的安全行业正面临新发展是必需的、推进新变革是必然的，但是，必须建立深刻认知：坚持基于对接既有，可推、可做、可用、可持续为根本和为基础的首要前提是永恒不变的。

　　6. 数字化趋向深融合变革

　　未来安全领域数字化转型的趋势将引发行业更为人瞩目的发展，随着云计算、区块链、物联网、AR、生成式人工智能(AIGC)等大量当代科技的迅猛发展和安全需求的不断提升，数字化将进入高水平的新阶段，从而深度影响我们既有的安全格局。在这个引人期

　　待的未来，我们将陪伴数字技术的深度融合、新兴技术的崛起以及数字经济的不断扩展，为人类社会带来更安全、更广泛、更智能的变革。

　　三、提升认知赋智提质

　　数值 / 数字 / 数据 / 数智 / 数模的概念转换深化推导;基本建筑 B/ 智能建筑 IB/ 数智建筑(Digital Intelligent Building)(DIB)转型、推演、进化;B- 基础安全防护 / IB- 安全技防屏障构建 / DIB- 安全系统保障营造提升、演进、迭代，从而引出当代建筑新安全的新命题 DIB- 安全系统保障营造，由此应建立起相关认知的提升点，DIB 安全系统保障营造，是以建筑物为应用载体演绎人、物、环境互为内在融合的安全计算系统，对该概念的新认知可从以下进行展开：

　　1. 精准关键概念 -- 数智安全实务承载

　　应精准数智安全实务承载，是被数智化的新安全状况，即以安全数字(数据)流程定义安全实务流程，非以被既有安全实务流程(或想当然)所定义数字(数据)安全实务流程。

　　应勇于改变各类既有安全实务承载存在的不适状态，数智安全，是在新数智科技演绎驱动下对既有状态面临新时代安全高质量目标下持续优化完善的新态势。

　　2. 建立基础认知 -- 数字化安全 & 数智化安全

　　数字化安全，是指数字科技在被采集用于所形成原生状态被技术化的状态。

　　数智化安全，是指数字科技基于应用目标下，被采集落位于安全实务(应用)的新场景中，呈现的系列功能化智级效应提升的新状态。

　　应建立基础认知，是数智化安全功能智级效应需采纳数字化科技，非硬套数字化科技安全的唯技术化效应。

　　3. 研究基本对象 -- 数智安全载体模型 & 数智安全实务模型

　　应研究以数字科技落位于建筑安全场景等，尤其突现建筑安全功能化效应的(专指安全)(通用安全)属性特征点。应突现数智建筑安全整体功能化效应，这是“数智安全”的基本起由。

　　4. 辨识因果关系 -- 数智安全应用 & 数字安全科技

　　数智安全应用引导促进数字安全科技演进新方向，数智安全应用能级依托于被采纳的数字安全科技支撑能力、实现能力、替代能力。数字安全科技唯有被在数智安全应用中体现存在性、可用性、价值性，应评价数智安全应用实现如何，非执意追究数字安全科技

　　达到如何，更不必硬套用数字安全技术的渲染虚幻和喧哗场面而偏废及搬弄不搭实际的浮夸空头效应。

　　应辨识数智安全应用 & 数字安全科技，数智应用与数字科技是因果关系，数智为先，以数智为主导，数智是第一性的。

　　5. 探究数智目标 -- 数智化安全实景效应

　　应探究基于建筑物载体形成建筑安全应用场景的数智化安全实景效应，非造就纯粹脱空数字化技术堆积的即兴表演。

　　应探究 DIB- 安全系统保障营造技术方案数智目标的真实性、适用性、可行性，这是当下 DIB- 安全系统保障营造工程技术高质量建设需持续深化的新命题。

　　6. 突现数智逻辑 -- 循序 DIB 数智安全思考能力